Det här inlägget kommer presentera fakta om länderna USA och Sverige. Vilka naturresurser har respektive land? Vilka resurser konsumeras mest? Hur ser politikerna på hållbar utveckling i länderna? Är några av de frågor vi kommer försöka besvara i vårt första faktainlägg. 

USA:

I USA år 2012 stod, enligt Landguiden, olja för 36 %, naturgas för 27 %, kol för 18 %, förnybar energi för 9 % och kärnkraft för 8 % av landets energikonsumtion. Detta var en ökning i användningen av gas och minskning i användning av kol. [1]

USA pumpar själva upp olja men är dock beroende av importerad. USA:s politik har länge jobbat med att bli självförsörjande och oberoende. Det märks på deras sida www.whitehouse.gov att det är en av, om inte den högsta prioriteringen och 2013 skapade de mer amerikansk olja än de importerade och de planerar att föra vidare utvecklingen. De ser även den amerikanska oljeframkallningen som en möjlighet för fler jobb, vilket alltid är en prioritering i USA:s politik.

De visar dock även intresse i att satsa på förnybar energi, och detta genom ett antal organisationer som President Obama startat. Exempelvis SunShot vars mål är att göra solenergi kostnads konkurrera med traditionella energikällor i slutet av decenniet. Idag säger de att de är mer än 60 procent på vägen dit. En annan är President’s Better Buildings Challenge, som jobbar med att bygga hus och byggnader som kan värmas med mindre el.

Hösten 2014 gjordes en historisk överenskommelse då Obama lovade Kina att USA ska minska sina utsläppsnivåer. De ska minska med 26-28 % fram till 2025, jämfört med utsläppsnivåerna 2005. [2]

 (skrivet av Ebba Olsson)

Sverige:

Socialdemokraterna som är den sittande regeringen i Sverige menar att en blocköverskridande överenskommelse om energipolitiken skulle behövas för att trygga tillgången på el och annan energi. De ser dock att Sverige har bra förutsättningar för användningen och produktionen av förnyelsebar energi då både vatten, vind och skog har potential att byggas ut under lång tid framöver. Enligt Socialdemokraterna är ett blocköverskridande samarbete inget som Nya Moderaterna är intresserade av. [3] På nya moderaternas hemsida står det ingenting om ett blocköverskridande samarbete mellan de två största partierna i Sverige utan de tycker att ett internationellt samarbete är viktigare, t.ex. genom att exportera landets miljöteknik så att flera länder kan genomföra kostnadseffektiva åtgärder för en förbättrad miljö. Nya moderaterna står även för att ett personligt ansvar gällande utsläpp i Sverige ska tas av varje individ, den som skadar naturen ska kunna ta ansvar för sina handlingar. [4]

Enligt landguiden.se är Sveriges främsta naturresurser skog, järnmalm och vattenkraft. Konsumtionen av energi är förhållandevis hög men användningen av fossila bränslen hålls låg och oljeimporterna har kunnat minskas tack vare vattenkraft, kärnkraft samt biobränslen. Det har dock förekommit flera diskussioner kring om kärnkraften ska avvecklas i Sverige. Efter en folkomröstning år 1980 kom riksdagen fram till att alla kärnkraftverk skulle ha avvecklats till och med 2010, beslutet upphävdes dock 1997 efter många politiska diskussioner. [5]